Prof. Dr. Robert SKIDELSKY (Warwick Üniversitesi)
Sovyetler Birliği’nin son lideri Mihail Gorbaçov, geçen ay Moskova’daki Novodevichy Mezarlığı’nda eşi Raisa’nın ve diğer Sovyet lider Nikita Kruşçev’in yanına gömüldü. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in cenazeye katılmaması kimseyi şaşırtmadı. Ne de olsa Novodevichy, “başarısız” Sovyet liderlerinin son dinlenmelerine gönderildiği yerdi.
Putin’in küçümsemesi bana yirmi yıl önce Kızıl Meydan’da bir gece yarısı gezintisi sırasında yaptığım bir konuşmayı hatırlattı. Arkasındaki Sovyet Nekropolü’ne gömülen Lenin’in Mezarı’nın önünde görevli subaydan rica ettim ve bana orayı göstermeyi kabul etti. Orada Sovyet liderleri için bir dizi mezar ve kaide gördüm: Stalin’den Leonid Brejnev’e, Alexei Kosygin’e ve Yuri Andropov’a. Son kaide boştu. “Gorbaçov için herhalde?” diye sordum. “Hayır, onun yeri Washington,” diye yanıtladı memur.
İronik bir şekilde, Gorbaçov Batı’da asla yapmadığı bir şeyi başardığı için aslan ilan edildi: Sovyetler Birliği’nin sonunu getirmek. 1990’da Nobel Barış Ödülü’ne layık görüldü, ancak Ruslar onu bir hain olarak gördü. 1996 Rusya cumhurbaşkanlığı seçimlerinde siyasi bir geri dönüşe yönelik talihsiz girişiminde, popüler oyların sadece %0.5’ini aldı.
Gorbaçov, Rusya’da aşağılanan bir figür olmaya devam ediyor. Devlete ait anketör VTsIOM tarafından 2012 yılında yapılan bir anket, Gorbaçov’un tüm Rus liderleri arasında en sevilmeyen kişi olduğunu ortaya koydu. 2021’de yapılan bir ankete göre, Rusların %70’inden fazlası, onun yönetimi altında ülkelerinin yanlış yöne gittiğine inanıyor. Muhafazakarlar, Sovyet iktidarını dağıttığı için ondan nefret ediyor ve liberaller, komünist rejimi reforme etmek gibi imkansız bir ideale tutunduğu için ondan nefret ediyor.
Gorbaçov ile 2000’li yılların başında Torino’da kurduğu düşünce kuruluşu Dünya Siyasi Forumu’nun toplantılarına katıldığımda tanıştım. Örgütün demokrasi ve insan haklarını geliştirmek için kurulduğu iddia ediliyordu. Ancak pratikte, Gorbaçov’un “neler olabileceği” üzerine ileri sürdüğü nostaljik anıları anlattığı bir platformdu. Genellikle, eski Polonyalı liderler Wojciech Jaruzelski ve Lech Wałęsa, eski Macaristan Başbakanı Gyula Horn, Rus diplomat Alexander Bessmertnykh ve bir tutam sol eğilimli akademisyen de dahil olmak üzere döneminin diğer ünlüleri tarafından kuşatılmıştı.
Gorbaçov’un sosyalizm ile kapitalizm arasında bir “Üçüncü Yol” fikri Batı’da kısa bir süre için modaydı, ancak kısa süre sonra neoliberal zafercilik tarafından boğuldu. Yine de, değişime direnmek için güç kullanmayı reddeden, ölmekte olan SSCB’nin bu tuhaf vizyon sahibi liderini sevdim ve saygı duydum.
Bugün çoğu Rus, Gorbaçov ve Boris Yeltsin’i Rusya’nın talihsizliğinin habercisi olarak görüyor. Öte yandan Putin, dünya sahnesinde Rusya’nın lider rolünü yeniden kazanan bir düzen ve refah örneği olarak geniş çapta selamlanıyor. Eylül ayında, Rusların %60’ı ülkelerinin doğru yönde ilerlediğine inandıklarını söyledi, ancak bu şüphesiz kısmen Putin’in televizyon haberleri (çoğu vatandaş için ana bilgi kaynağı) üzerindeki sıkı kontrolünü yansıtıyor.
Çoğu Rus’un gözünde Gorbaçov’un mirası, düpedüz ihanet değilse bile saflık ve beceriksizlik. Hakim olan anlatıya göre Gorbaçov, NATO’nun 1990’da Doğu Almanya’ya genişlemesine, o zamanki ABD Dışişleri Bakanı James Baker’ın ittifakın “doğuya doğru bir inç bile genişlemeyeceği” yönündeki sözlü taahhüdü temelinde izin verdi. Gorbaçov, bu anlatımda, yazılı bir güvence talep etmeden Orta ve Doğu Avrupa üzerindeki Sovyet kontrolünden feragat etti.
Ancak gerçekte Baker yazılı olarak böyle bir söz verecek durumda değildi ve Gorbaçov bunu biliyordu. Ayrıca Gorbaçov, NATO’nun doğuya doğru genişletilmeyeceğine dair ciddi bir sözün asla verilmediğini uzun yıllar boyunca defalarca teyit etti.
Her halükarda gerçek şu ki, Sovyetler Birliği’nin Avrupa uyduları üzerindeki kontrolü, 1975 Helsinki Nihai Senedi’ni imzaladıktan sonra savunulamaz hale geldi. Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avrupa’nın çoğu tarafından imzalanan anlaşma, bilgi ve hareket özgürlüğü de dahil olmak üzere insan haklarına saygı gösterilmesini içeriyordu. Komünist hükümetlerin nüfuslarını kontrol etme yetenekleri yavaş yavaş aşındı ve nihayetinde Sovyetler Birliği’nin dağılmasına yol açan çoğunlukla barışçıl ayaklanmalar zinciriyle sonuçlandı.
Yine de Gorbaçov’un teslim olduğu mitinde bir parça doğruluk payı var. Ne de olsa, 1945’te Almanya ve Japonya’da olduğu gibi SSCB savaşta yenilmedi ve ürkütücü Sovyet askeri makinesi 1990’da bozulmadan kaldı. Teoride Gorbaçov, Doğu Avrupa’daki halk ayaklanmalarıyla başa çıkmak için tanklar kullanabilirdi. Selefleri 1953’te Doğu Almanya’da, 1956’da Macaristan’da ve 1968’de Çekoslovakya’da bunu yaptı.
Gorbaçov’un Sovyet imparatorluğunu korumak için şiddete başvurmayı reddetmesi, Ruslar arasında kansız bir yenilgi ve aşağılanma duygusuyla sonuçlandı. Bu yakınma duygusu, Putin’in yıllar sonra Ukrayna’yı işgali için halk desteğini harekete geçirmek için kullandığı NATO’ya karşı yaygın bir güvensizlik oluşturdu.
Bir başka yaygın yanılgı da Gorbaçov’un işleyen bir ekonomik sistemi parçaladığıdır. Aslında, Kruşçev’in Batı’yı ekonomik olarak “gömme” vaadini yerine getirmekten çok uzak olan Sovyet ekonomisi, onlarca yıldır düşüşteydi.
Gorbaçov, Sovyetler Birliği’nin daha yüksek yaşam standartları için sivil talepleri karşılarken ABD’ye askeri olarak ayak uyduramayacağını anladı. Ancak Brejnev döneminin durgunluk oluşturan politikalarını reddederken, onların yerine koyacak tutarlı hiçbir şeyi yoktu. İşleyen bir piyasa ekonomisini kolaylaştırmak yerine, merkezi planlama sistemini aceleyle terk etmesi, Sovyet cumhuriyetlerindeki yozlaşmış yönetici sınıfını zenginleştirdi ve etnik milliyetçiliğin yeniden canlanmasına yol açtı.
Bana göre Gorbaçov trajik bir figür. Sovyet komünizminin karşı karşıya olduğu muazzam zorlukları tam olarak kavrasa da, serbest bırakılmasına yardım ettiği güçler üzerinde hiçbir kontrolü yoktu. 1980’lerde Rusya, temel sorunlarının üstesinden gelmek için entelektüel, manevi ve politik kaynaklardan yoksundu. Ancak Sovyet imparatorluğu 30 yıldır ortadan kalkmışken, onun çöküşüne katkıda bulunan işlev bozukluklarının çoğu şimdi tüm dünyayı yutmakla tehdit ediyor.
